クリスティーン・ウィリアムズ
2025/06/23
Opus Clipを超える理由
Opus Clipは、AIを活用したビデオクリッピング機能により、長い動画をバイラルなショートフォームコンテンツに変えることで有名になりました。ポッドキャスト、ウェビナー、トーキングヘッド動画を迅速にTikTok、ショート、リールに再利用したいクリエイターの定番となっています。AIはハイライトを自動検出し、基本的なキャプションを追加し、最小限の労力で編集を仕上げます。
しかし、正直に言うと、Opus Clipは全ての人に完璧ではありません。特にカスタマイズやブランディングに関して、機能が限定的または融通が利かないと感じるユーザーもいます。料金に関する懸念があったり、B2Bコンテンツ、多言語ニーズ、またはポッドキャスト編集により適したツールを求める人もいます。そこで、Opus Clip の代わりになるトップオルタナティブをいくつかまとめました。同様のアプリだけでなく、異なるシナリオで際立つ真に競争力のあるオプションを取り上げています。
この投稿は、動画のワークフローをAIでレベルアップしたいソロクリエイター、小規模エージェンシー、マーケター、教育者、ビジネスチームに向けたものです。各ツールを使いやすさ、主な特徴、AIの強さ、エクスポートコントロール、ブランディング、手頃さを基準に評価します。
以下のリストは、ユーザー体験、プラットフォームへの適合性、複数のコンテンツ形式にわたる第一手のテストに基づいて慎重に選ばれました。それでは、詳しく見ていきましょう。
一目でわかる：Opus Clip vs 8つの代替案
この表をクイックリファレンスとして使用してください。特に、自分がどのようなユーザーであるかがわかっている場合に役立ちます。
ツール名 | 最適な用途 | 主な強み | 価格（月額） | プラットフォーム | 学習曲線 |
|---|---|---|---|---|---|
Opus Clip | 高速なソーシャルビデオの再利用 | AIハイライトクリッピング + トレンドカット | $19–$59 | ウェブ | 初心者に優しい |
Quso.ai | コーチ & ポッドキャスト編集者 | スピーカー追跡 & ブランディング | $15–$40 | ウェブ | 学習が多少必要 |
Clips AI | YouTuber、教育者 | ブログ + クリップ要約 | $9–$39 | ウェブ | 初心者に優しい |
Vizard.ai | B2B LinkedInコンテンツ | CTAに最適化されたマルチプラットフォームクリップ | $30–$60 | ウェブ | スムーズなUX |
Munch | トレンドに焦点を当てたマーケター | ソーシャルトレンド検出 + フック | $49–$119 | ウェブ | 急な学習曲線 |
Pictory | スクリプトからビデオへのワークフロー | ロングからショートへのAIカット | $19–$39 | ウェブ | 簡単なオンボーディング |
Descript | スクリプトを重視したコンテンツチーム | 音声 + ビデオテキストベースの編集 | $15–$60 | Mac/Win/ウェブ | 複雑だが豊富 |
Submagic | キャプション付きバイラルクリップ | スタイリッシュなキャプション + モーション同期 | $10–$24 | ウェブ | 超簡単 |
Add Subtitle | 多言語ビデオチーム | 字幕翻訳 + 語り | $9–$39 | ウェブ | 簡単から中程度 |
代替案の詳細：Opus Clip以上の良い選択肢？
1· Quso.ai – CTA主導のLinkedIn & B2Bクリエイター向け
ポジショニングの概要
カテゴリー | 詳細 |
|---|---|
ターゲットオーディエンス | SaaSマーケター、B2Bクリエイター、LinkedInユーザー |
ワークフロースタイル | CTAに焦点を当てた短編編集 |
主な使用ケース | ウェビナーや解説ビデオの再利用 |
コンテンツ出力 | CTA付きのプラットフォーム最適化クリップ |
機能比較
機能 | Opus Clip | Quso.ai |
|---|---|---|
CTAテンプレート | なし | あり |
LinkedInプリセット | なし | あり |
マルチプラットフォーム出力 | 基本 | 各アプリに最適化済み |
ブランドスタイリング | 限定的 | カスタマイズ可能 |
使用ケースの推奨
シナリオ | 推奨ツール | 理由 |
|---|---|---|
SaaS創業者のLinkedIn用クリップを作成 | Quso.ai | ネイティブのCTAオーバーレイとフォーマット調整を追加 |
インタビューからハイライトを素早く抽出する | Opus Clip | 迅速な再利用には簡単で高速 |
マルチフォーマットの再利用ワークフローを構築 | Quso.ai | LinkedIn、Shortsなどでシームレスに機能 |
実際の声
Quso.aiはLinkedIn用コンテンツの再利用やマルチプラットフォームキャンペーンの制作時に私が選ぶツールです。組み込みのコール・トゥ・アクション要素とB2B向けフォーマットは、考慮深く設計されていると感じます。もしあなたがスタートアップチームや個人マーカーで、信頼性を構築してリードを駆動したいなら、QusoはOpus Clipが見過ごしたものを提供します。
2· Munch – トレンド感覚のあるフックファーストマーケター向け
ポジショニングの概要
カテゴリー | 詳細 |
|---|---|
ターゲットオーディエンス | トレンドに精通したクリエイター、成長マーケター |
ワークフロースタイル | AIフックとトレンドコンテンツからのハイライト |
主な使用ケース | 高到達小動画の作成 |
コンテンツ出力 | ハッシュタグとトレンドタグを持ったダイナミッククリップ |
機能比較
機能 | Opus Clip | Munch |
|---|---|---|
トレンド検出 | なし | あり |
ハッシュタグ統合 | なし | 自動生成 |
エンゲージメントフック | 基本的なカット | フックファースト戦略 |
データインサイト | なし | AIトレンドスコアリング |
使用ケースの推奨
シナリオ | 推奨ツール | 理由 |
|---|---|---|
バイラルトピックを狙う | Munch | トレンドとコンテンツの一致を提供 |
インタビューを短いカットに変換 | Opus Clip | 長いコンテンツにはより簡単なワークフロー |
TikTok/IGのパフォーマンスを向上 | Munch | トレンドフォーマットとフックに合わせて出力を調整 |
実際の声
リーチを狙った短い動画を最適化する際、Munchは私の秘密兵器です。トレンドマッピングと注意を引き付けるフックで構築されています。もしあなたの仕事がオーディエンスを増やし、再生数を稼ぎ、ソーシャルウェーブに乗ることなら、これがMunchが際立っている理由です。ただし、慣れるまでやや時間がかかるかもしれません。
3· AddSubtitle – 多言語字幕と大規模吹き替え向け
ポジショニングの概要
カテゴリー | 詳細 |
ターゲットオーディエンス | グローバルチーム、YouTuber、コースクリエイター |
ワークフロースタイル | 字幕中心、吹き替え対応のローカリゼーション |
主な使用ケース | 40以上の言語での翻訳と吹き替え |
コンテンツ出力 | 翻訳された字幕、クローンボイストラック |
機能比較
機能 | Opus Clip | Add Subtitle |
多言語字幕 | 基本（自動字幕） | あり（自動字幕 + カスタマイズ） |
音声クローニング | なし | あり |
字幕編集 | 最小限 | テキストエディター + 翻訳 |
エクスポートフォーマット | 基本MP4 | SRT, MP4, VTT, TXT |
使用ケースの推奨
シナリオ | 推奨ツール | 理由 |
英語ビデオにスペイン語字幕を追加 | AddSubtitle | 正確な翻訳 + エクスポートをサポート |
ハイライトを自動抽出してTikTok用クリップを10個生成 | Opus Clip | ハイライト検出が速い |
解説ビデオを多言語で吹き替え | AddSubtitle | 吹替え + 翻訳を一つのツールで |
実際の声
国際的なオーディエンス向けにコンテンツを制作するなら、AddSubtitleは間違いない選択です。私は迅速で正確な字幕が必要なとき、特に複数の声でコンテンツを吹替えたいときに使います。Opus Clipが短いクリップに最適である一方、Add Subtitleはアクセシビリティとグローバルリーチで本格的な深みを持ちます。
4· Pictory – スクリプトベースのYouTube向けワークフロー
ポジショニングの概要
カテゴリー | 詳細 |
|---|---|
ターゲットオーディエンス | ブロガー、教育者、YouTubeチャンネルオーナー |
ワークフロースタイル | スクリプトからビデオへ、またはブログからクリップへの変換 |
主な使用ケース | 文章コンテンツからビデオを作成 |
コンテンツ出力 | 解説、ナレーション付き、教育ビデオ |
機能比較
機能 | Opus Clip | Pictory |
|---|---|---|
テキストからビデオ | なし | あり |
音声オーバー + ナレーション | なし | あり |
ビジュアルテンプレート | 基本 | ストック動画と画像ライブラリー |
ブログインポート | なし | あり |
使用ケースの推奨
シナリオ | 推奨ツール | 理由 |
|---|---|---|
ブログ記事をビデオ解説に変換 | Pictory | テキストからビデオへの変換に最適 |
短いリアクションクリップを抽出 | Opus Clip | ハイライトの選択が簡単 |
ナレーション付きのコースビデオを作成 | Pictory | ストック映像 + ナレーションのワークフロー |
実際の声
Pictoryには驚かされました。ブログ記事を投入したら、すぐにナレーション付きのクリーンなビデオができました。YouTube解説シリーズに最適です。バイラルな短編ビデオに特化しているわけではありませんが、教師、ブロガー、ビデオ優先の教育者にとって、これはOpus Clipに代わる待望の選択肢です。
5· Descript – スクリプト重視の音声 & ビデオクリエイター向け
ポジショニングの概要
カテゴリー | 詳細 |
|---|---|
ターゲットオーディエンス | ポッドキャスター、ビデオエディター、教育者 |
ワークフロースタイル | トランスクリプトで編集、画面 + 音声ツール付き |
主な使用ケース | テキスト駆動の編集と音声ミキシング |
コンテンツ出力 | 完成度の高いポッドキャスト、インタビュー、画面チュートリアル |
機能比較
機能 | Opus Clip | Descript |
|---|---|---|
テキストで編集 | なし | あり |
スクリーンレコーダー | なし | あり |
音声オーバーダビング | なし | あり（Overdub AI） |
プロジェクト共同作業 | なし | あり |
使用ケースの推奨
シナリオ | 推奨ツール | 理由 |
|---|---|---|
ポッドキャストのインタビューを編集し、フィラーをカット | Descript | テキストベースの編集が容易 |
YouTubeからバイラルカットを自動生成 | Opus Clip | クリップ生成のワークフローがシンプル |
ナレーション付きのスクリーンチュートリアルを作成 | Descript | 録音と編集ツールが組み込み |
実際の声
Descriptはバイラルを狙っているわけではなく、精度を狙っています。インタビュー、ハウツー、クライアントコンテンツの編集精度を求める人には理想的です。Opus Clipが利便性を提供するところで、Descriptはコントロールを提供します。
6· Submagic – キャプション中心、ビジュアル重視の短編向け
ポジショニングの概要
カテゴリー | 詳細 |
|---|---|
ターゲットオーディエンス | リール制作者、TikToker、ソーシャル編集者 |
ワークフロースタイル | 字幕優先、スタイリッシュなビジュアル |
主な使用ケース | 派手で非常に読みやすい短編を作成 |
コンテンツ出力 | モーション同期、絵文字付き字幕ビデオ |
機能比較
機能 | Opus Clip | Submagic |
|---|---|---|
アニメーションキャプション | なし | あり |
絵文字同期 + 音の指示 | なし | あり |
キャプションスタイリング | 基本 | 非常にビジュアル的 |
トレンドテンプレート | なし | あり |
使用ケースの推奨
シナリオ | 推奨ツール | 理由 |
|---|---|---|
Instagramリールにアニメーションキャプションを追加 | Submagic | 視認性に優れたスタイリッシュなキャプション |
20分のポッドキャストから5つのクリップを生成 | Opus Clip | 長尺の処理が速い |
TikTok用のバイラルミームショーツを作成 | Submagic | ビジュアル優先の編集ワークフロー |
実際の声
Submagicは、キャプションが重要なときに私が頼りにするツールです。これは単なる字幕作成ではなく、アニメーションテキストを通じたストーリーテリングです。速くスクロールする視聴者に対し、親指を止める必要があるなら、SubmagicはOpus Clipでは実現できないツールを提供します。
まとめの考え
Opus Clipは高速で手間がかからない短編動画作成にはいまだに強力な選択肢ですが、万能ではありません。TikTokのトレンドを追求したり、個人ブランドを構築したり、教育コンテンツを編集したり、B2Bオーディエンスに向けてサービスを提供したりするとき、あなたの特定のワークフローに最適なOpus Clipの代替がある可能性があります。
最良のアドバイス？本当に重要なことを考えてみることです：それはスピードですか？ブランディングですか？AIの精度ですか？多言語対応ですか？コアのニーズを特定すれば、上記のどのツールが最適かがわかります。
このツールの1、2つを実際に試してみることを恐れないでください。ほとんどのツールは無料トライアルを提供しており、あなたのコンテンツには最適な解決策に値します。
無料です